Marc Sureda
O debate público no início de 2026 sobre a segurança, a sustentabilidade e o consumo energético da inteligência artificial está a ganhar peso à medida que estas ferramentas se integram na vida digital e nos fluxos de trabalho profissionais. Nesse contexto, a equipa da BestBrokers publicou uma análise centrada no ChatGPT que relaciona duas magnitudes: o custo energético de atender ao volume de uso e a receita da OpenAI por assinaturas pagas.
O relatório estima que a OpenAI gera aproximadamente 955 milhões de dólares por mês, cerca de 11,460 milhões por ano, a partir de assinaturas pagas, com base no número reportado de 35 milhões de assinantes. A estimativa combina suposições sobre a combinação de planos e preços, com predominância do plano Plus e uma contribuição relevante dos planos empresariais de custo mais elevado.
A aritmética do modelo de assinatura
Do outro lado da equação, a BestBrokers calcula o consumo de eletricidade associado ao processamento de 2,5 mil milhões de consultas diárias. De acordo com a análise, responder a esse volume equivaleria a cerca de 17,23 mil milhões de kWh por ano e representaria um custo próximo de 2,4 mil milhões de dólares se essa eletricidade fosse comprada a tarifas normais e proveniente da rede dos Estados Unidos.
O consumo anual é estimado em 17,228 milhões de kWh para 912,5 mil milhões de «prompts» por ano, com um custo estimado de 2,422 milhões de dólares. No dia a dia, o cálculo situa o gasto em 47,2 milhões de kWh diários.
Com esses números, o relatório conclui que as receitas recorrentes por assinatura teriam margem para absorver esse componente energético numa fração do ano. A BestBrokers sustenta que, mesmo com custos relevantes de computação e eletricidade, a faturação por assinatura seria suficiente para cobrir essa despesa em menos de um trimestre.
A parte prospectiva do documento baseia-se numa meta interna que o relatório atribui à OpenAI: atingir 220 milhões de assinantes pagos em 2030. Nessa escala, a variável determinante passa a ser o ARPU, a receita média por utilizador, uma métrica comum em negócios de assinatura que resume quanto cada assinante contribui, em média, por mês.
Nos cenários apresentados, com 220 milhões de assinantes em 2030, o relatório estima uma receita anual de 52,8 mil milhões de dólares com um ARPU de 20 dólares por mês, 66 mil milhões com 25 dólares e cerca de 79 mil milhões com 30 dólares, um valor que se aproxima dos 80 mil milhões. O documento acrescenta que, embora a meta de 220 milhões seja exigente, considera-a alcançável se o serviço se estender além dos utilizadores avançados e das empresas e se consolidar como uma utilidade de uso massivo integrada no trabalho, na educação, nos sistemas operativos e nas rotinas digitais.
Do ponto de vista competitivo, o relatório inclui uma avaliação assinada por um analista de dados da BestBrokers: caso ultrapasse amplamente os 200 milhões de assinantes, o ChatGPT poderia condicionar as expectativas de preço e os padrões do produto no ecossistema de IA. Nessa hipótese, o texto antecipa pressão sobre ferramentas menores (obrigadas a se diferenciar ou se integrar) e a reação de grandes rivais por meio de pacotes e ajustes de preço, com um mercado menos fragmentado e mais concentrado.
